Canon Colorado m series quality

[sergeiradostin1]

Всем привет! Я открыла свой типографский бизнес несколько месяцев назад, и у меня возникла проблема с качеством печати на моем принтере Canon Colorado M3W.


Я печатаю небольшие наклейки, обычно около 5 см в диаметре, и меня не устраивает четкость очень мелкого текста и мелких деталей. Например, текст размером около 3,5 пункта выглядит довольно плохо — края не ровные и нечеткие.


Сейчас я печатаю на пленке 3M Controltac 40C, но я тестировал и другие виды винила, и результат практически одинаковый.


Кто-нибудь из тех, кто работает с принтерами серии Colorado M, знает, нормально ли это для данной модели/технологии UVgel при таких небольших размерах? Это просто практический предел возможностей устройства, или мне следует проверить какие-то настройки режима печати, RIP, калибровки или другие параметры?


Заявленное разрешение принтера — до 1800 dpi, поэтому я пытаюсь понять, какого уровня качества детализации мне реально ожидать.


Я прикреплю несколько фотографий наклеек крупным планом и мелкий текст, чтобы вы могли точно понять, что я имею в виду.


Буду очень признателен за любые советы. Спасибо!

 

[Pauly]

this is to be expected with UV printers.

You can try specialty modes (slower print) but dont expect eco-solvent quality.

 

[Grizzly]

It's only 600x600. It's not 1200x1200 like some of the solvent printers out there. That being said, it actually looks sharper, just grainy. That is a tiny sticker. What is it. 1x1"? That machine isn't marketing for tiny stickers at perfect resolution. Now if you need 10,000 of those or more and graininess isn't an issue, that machine is awesome!

 

[victor bogdanov]

That is as good as you will get from the Colorado.

if you want the type of quality you see on retail packaging you will need a dedicated label printer printing on BOPP or paper stock.

 

[Goooost]

Make sure you're choosing a specialty mode if you're trying to get fine detail. Specialty is more passes/higher resolution.
I am skeptical about your artwork. Is this a fully vectorized graphic? It really doesnt look like it. It looks raster. Share a screenshot of the file and we can give you tips on sharpening it.